Dziennik E-komornik Postępowanie egzekucyjne wszczęte na podstawie wniosku wierzyciela złożonego przed wejściem w życie ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 172, poz. 1804) i przed upływem terminu określonego w art. 985 § 1 k.p.c., które nie zostało przez komornika umorzone, toczy się według przepisów obowiązujących w chwili złożenia wniosku.
Taką uchwałę podjęła Izba Cywilna Sądu Najwyższego w sprawie sygn. akt III CZP 44/11 w dniu 8 września 2011 r.
Dziennik E-komornik: Stosunkowo często przesyłane są do naszej Redakcji pytania dotyczące sposobu zabezpieczenia należności w obrocie gospodarczym. Niektóre z tych sposobów, jak akredytywa, czy ubezpieczenie kontaktu są stosunkowo kosztowne. Do jednych z coraz częściej stosowanych sposobów zabezpieczenia należności należy dobrowolne poddanie się egzekucji.
O opisanie tego instrumentu oraz przedstawienie zalet płynących z jego stosowania poprosiłem Panią Darię Cwen Kierownika Biura Windykacji z Kancelarii Prawnej – Inkaso WEC S.A.
Mam nadzieję, że ten artykuł przybliży Państwu ten sposób zabezpieczenia należności w obrocie gospodarczym.
Spośród instrumentów prawnych pozwalających na przyspieszenie przeprowadzenia postępowania egzekucyjnego a wręcz „przeskoczenie” etapu postępowania sądowego zmierzającego do uzyskania prawomocnego wyroku (tytułu wykonawczego) na uwagę zasługuje dobrowolne poddanie się egzekucji przez dłużnika. Oświadczenie takie musi jednak mieć formę aktu notarialnego i może zostać zawarte w umowie o współpracy handlowej pomiędzy kontrahentami. (Akt notarialny to szczególna forma dokumentu urzędowego potwierdzająca fakt dokonania określonej czynności prawnej. Zostaje on sporządzony gdy wymagają tego przepisy prawa lub wynika to z woli stron. Niedochowanie formy aktu notarialnego w sytuacji, gdy wymaga tego prawo, sprawia, że dana czynność prawna jest bezskuteczna i powoduje nieważność tej czynności (np. w przypadku sprzedaży nieruchomości, jej własność nie przejdzie na nabywcę)).
Poddanie się egzekucji jest jedną z form zabezpieczenia należności o charakterze osobistym. Instytucja ta uregulowana została art. 777 kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym notarialny akt o poddani się egzekucji ma prawnie równorzędne znaczenie z tytułem egzekucyjnym, który dla wszczęcia postępowania egzekucyjnego wymaga jedynie nadania przez sąd klauzuli wykonalności. Zatem uprawniony wierzyciel dysponujący takim dokumentem, nie musi przeprowadzać nierzadko długotrwałego postępowania sądowego.
Ustawodawca dopuścił dwa schematy, w których dłużnik poddaje się notarialnie egzekucji. Art. 777 par 1 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego określa jako tytuł egzekucyjny akt notarialny obejmujący obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub uiszczenia innych rzeczy zamiennych ilościowo (oznaczonych w tym akcie) lub też obowiązek wydania rzeczy indywidualnie oznaczonej, lokalu lub nieruchomości (również statku) wpisanego do rejestru, w terminie zapłaty, uiszczenia lub wydania wskazanym w tymże akcie notarialnym. Innymi słowy, jedyną przesłanką dla wszczęcia egzekucji będzie nadejście określonego w akcie notarialnym terminu i brak dobrowolnego spełnienia świadczenia przez dłużnika. W związku z tym istnieją pewne ograniczenia, gdyż z góry musi być ustalona pomiędzy stronami kwota długu oraz termin spłaty (np. przy umowie pożyczki lub sprzedaży określonej rzeczy z odroczonym terminem płatności)
Natomiast par 1 pkt 5 artykułu 777 kodeksu postępowania cywilnego wskazuje, ze tytułem egzekucyjnym jest akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości wprost określonej (lub oznaczonej za pomocą klauzuli waloryzacyjnej) gdy akt określa warunki upoważniające wierzyciela do prowadzenia egzekucji przeciw dłużnikowi na podstawie tego aktu o całość lub część roszczenia. Określa także termin, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności. W uproszczeniu – wystarczającym będzie wskazanie w treści aktu notarialnego maksymalnej wysokości długu warz z warunkami uprawniającymi wierzyciela do prowadzenia przeciwko dłużnikowi egzekucji wraz ze wskazaniem nieprzekraczalnego terminu, w którym wierzyciel może wystąpić do sądu o nadanie klauzuli wykonalności. Ten rodzaj zabezpieczenia można zatem zastosować dla wierzytelności o nieokreślonej konkretnie wysokości na dzień podpisywania aktu notarialnego.
Przepisy określają jedynie kształt i niezbędne elementy poddania się egzekucji aktem notarialnym natomiast jego treść pozostaje do ustalenia przez strony. Niezwykle istotne jest to, że egzekucja na podstawie aktu notarialnego dotyczyć może roszczeń nie tylko istniejących ale i przyszłych.
Według polskiego prawa, akt powinien zostać sporządzony w języku polskim i zawierać: dzień, miesiąc i rok sporządzenia aktu a w razie potrzeby lub na żądanie strony – godzinę i minutę sporządzenia i podpisania aktu, miejsce jego sporządzenia, imię, nazwisko i siedzibę kancelarii notarialnej (jeżeli akt sporządza zastępca notariusza – również imię i nazwisko zastępcy), imiona, nazwiska, imiona rodziców i miejsce zamieszkania osób fizycznych, nazwę i siedzibę osób prawnych lub innych podmiotów biorących udział w sporządzaniu aktu, imiona, nazwiska i miejsca zamieszkania osób działających w imieniu osób prawnych, ich przedstawicieli lub pełnomocników a także innych osób biorących udział w sporządzaniu aktu, oświadczenia stron, z powołaniem się w razie potrzeby na okazane przy akcie dokumenty, stwierdzenie (na żądanie stron) faktów i istotnych okoliczności, które zaszły przy spisywaniu aktu, stwierdzenie, że akt został odczytany, przyjęty i podpisany przez osoby biorące udział przy sporządzaniu aktu, obecne przy jego sporządzaniu, a także przez notariusza.
Dla wierzyciela równie ważne powinno być zawarcie w treści aktu stwierdzenia, że do uzyskiwania wypisów aktu uprawniony jest również wierzyciel.
Składając do sądu wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wierzyciel musi wykazać wcześniejsze wykonanie swojego zobowiązania wynikającego z zawartej z dłużnikiem umowy lub też wskazać upływ terminu określonego do zapłaty należności przez dłużnika, Sąd wydaje postanowienie, na które zarówno wierzycielowi, jak i dłużnikowi przysługuje środek odwoławczy w postaci wniesienia zażalenia do sądu II instancji.
Podsumowując – notarialne poddanie się egzekucji przez dłużnika znacznie skraca drogę dzielącą wspólne interesy od postępowania egzekucyjnego, jednakże, tak jak inne zabezpieczenia należności (np. weksel, poręczenie cywilne) nie gwarantuje pełnej wypłacalności dłużnika, znacznie skraca jednak czas oczekiwania na uzyskanie prawomocnego nakazu zapłaty, co w praktyce daje mniejsze możliwości dłużnikowi na uchylanie się od płatności.
W związku z informacjami dotyczącymi wypowiedzenia układu zbiorowego w SP ZOZ w Wolsztynie oraz wobec zakładanego w planie budżetowym szpitala ujemnego wyniku finansowego ( mówiąc wprost szpital zakończy rok z długiem ) postanowiłem zwrócić się do Pani Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Wolsztynie o udzielnie odpowiedzi na niżej postawione pytania:
-jaki jest cel wypowiedzenia układu zbiorowego?
-czy układ zbiorowy wypowiedziany został w całości i wobec wszystkich organizacji związkowych działających w SP ZOZ?
-czy układ został wypowiedziany na podstawie zgodnego oświadczenia stron, czy tez w inny sposób ?
-kiedy mija termin wypowiedzenia ?
-czy i kiedy zostaną wprowadzenie nowe zasady wynagradzania i jakich grup ogółu pracowników zatrudnionych w SP ZOZ będą one dotyczyć?
-jeśli warunki płacy i pracy ulegną zmianie na mniej korzystne, proszę o podanie których grup pracowników szpitala będzie to dotyczyć?
-czy wypowiedzenie układu stanowi wstęp do procesu komercjalizacji, lub prywatyzacji SP ZOZ Wolsztyn a jeżeli tak to na jakich warunkach i w jakim terminie mają Państwo zamiar przeprowadzić ten proces?
Jakież było moje zdziwienie, gdy otrzymałem odpowiedź następującej treści:
“W nawiązaniu do otrzymanej prośby uprzejmie informuję, że SPZOZ w Wolsztynie nie będzie udzielał żadnych informacji w tym zakresie. Wszelkie kwestie związane z układem zbiorowym dotyczą tylko i wyłącznie wewnętrznych spraw naszej placówki oraz zatrudnionych w nim pracowników. W związku z powyższym nie udziela się żadnych informacji osobom postronnym nawet jeżeli reprezentują lokalną prasę. Na marginesie zauważyć należy, że dziwi nas zainteresowanie naszym układem
w sytuacji gdy reprezentowany przez Pana Dziennik zajmuje się zupełnie inną tematyką – windykacja należności.
Jeżeli jednak chciałby Pan napisać o naszym szpitalu to wskazujemy, że dobrym tematem byłoby rozsławienie naszej na europejskim poziomie pracowni endoskopowej lub nowowybudowanego Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego, z których to placówek jako ubezpieczony mieszkaniec powiatu będzie mógł Pan skorzystać.
Z poważaniem
Dyrektor SPZOZ w Wolsztynie”
W międzyczasie Starostwo Powiatowe w Wolsztynie zorganizowało spotkanie z Panem Markiem Wójcikiem ze Związku Powiatów Polskich, którego tematem była sytuacja szpitali po wejściu w życie ustawy o działalności leczniczej z kwietnia 2011. Spotkanie trzeba przyznać zrobiło na mnie wrażenie. Nie chodziło wyłącznie o wysoki poziom merytoryczny oraz umiejętności przekazywania informacji przez prowadzącego, lecz przede wszystkim o sposób ich przekazania. Spodziewałem się bowiem jedynie słów pochwały i zadowolenia z wchodzącej w życie ustawy, a otrzymałem rzetelną informację o szansach i zagrożeniach oraz kompendium wiedzy dotyczącej celów i samego procesu przekształceń szpitali.
Ponieważ bardzo wysoko oceniam poziom merytoryczny Pana Wójcika, jego stwierdzenie że nie wyobraża sobie, by jakikolwiek szpital zaplanował w budżecie stratę, w kontekście wchodzącej lada dzień noweli było dla mnie druzgocące. To przecież stało się w wolsztyńskim ZOZ-ie !!!
Na spotkaniu tym Pan starosta zdementował za to informację o podjęciu już decyzji w sprawie przekształcenia szpitala w spółkę stwierdzając jednocześnie, że to spotkanie miało być jedynie podstawą do dyskusji o takim przekształceniu.
Gdy po powrocie do redakcji przeczytałem cytowaną wyżej odpowiedź Pani Dyrektor stało się dla mnie jasne w jakim kierunku idą sprawy i jaki był powód odmowy udzielenia odpowiedzi.
Nie zmienia to oczywiście faktu, że Pani Dyrektor postąpiła niezgodnie z prawem, o czym oczywiście została poinformowana przez naszą redakcję w adresowanym do szpitala liście o treści:
“Szanowna Pani Dyrektor
Uprzejmie Panią informuję, że na podstawie art. 54, 61 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 1, 4, 5, 11 Ustawy Prawo Prasowe ma Pani obowiązek udzielenia odpowiedzi i to w takiej samej formie w której zadano Pani pytanie. Odmowa udzielenia odpowiedzi na postawione pytania
może mieć miejsce jedynie ze względu na ochronę tajemnicy, co we wskazanym przypadku nie ma miejsca.
Zupełnie natomiast niezrozumiałe i poza wszelką logiką pozostaje Pani stwierdzenie dotyczące głównej tematyki dziennika, bowiem ona w żaden sposób nie ogranicza ani redakcji ani też dziennikarzy w zakresie tekstów publikacji. Co więcej ponieważ ze sprawozdania jak i założeń finansowych na rok bieżący wynika, że wynik finansowy szpitala będzie ujemny, zasadne jest zadanie powyższych pytań.
Mając na względzie powyższe uprzejmie informuję, że w przypadku dalszej odmowy skorzystamy z przysługującego nam prawa odwołania się od tej decyzji do NSA. ”
Oczekując na odpowiedź pozwalam sobie zauważyć, że jeśli początek dyskusji o przekształceniu szpitala zaczyna się od blokady informacji w zakresie celów, środków i metod to zasadne zaczyna być zadawanie takich pytań jak:
-jaki jest prawdziwy cel przekształceń?
-kto będzie prawdziwy beneficjentem?
-w jaki sposób proces przekształceń wpłynie na dostępność usług leczniczych?
-w jakim trybie odbędzie się przekształcenie, przez likwidację czy w inny sposób ?
-jak proces przekształceń wpłynie na poziom zatrudnienia i wysokość zarobków?
-czy nastąpi likwidacja lub organicznie liczebności łóżek na niektórych oddziałach a jeżeli tak to na jakich ?
-w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby nieruchomości?
Pytań tego rodzaju można by mnożyć w nieskończoność. Pytanie jednak po co? Przecież Pani Dyrektor SP ZOZ “nie udziela się żadnych informacji osobom postronnym…”
I na zakończenie : Ponieważ nie udało nam się otrzymać od Pani Dyrektor odpowiedzi na pytania dotyczące procesów przekształceń szpitala w Wolsztynie zadaliśmy je Pani Minister Zdrowia. Do pytań tych dołączyło jeszcze jedno związane z blokowaniem informacji w zakresie przekształceń.
Będziemy Państwa informować o postępach w tej sprawie
W poprzednim artykule dotyczącym problemów związanych z sytuacją finansową i planowanymi przekształceniami wolsztyńskiego szpitala podaliśmy między innymi stanowisko Pani Dyrektor SP ZOZ w Wolsztynie w którym stwierdzono, że „SPZOZ w Wolsztynie nie będzie udzielał żadnych informacji w tym zakresie…” oraz że „W związku z powyższym nie udziela się żadnych informacji osobom postronnym nawet jeżeli reprezentują lokalną prasę.”
My tymczasem złapaliśmy Panią Dyrektor na kłamstwie, bowiem w w dniu 2011-06-29 w Gazecie lokalnej Dzień Wolsztyński (strona 6), w artykule Eweliny Olszewskiej „Zmiany od lipca” znajduje się wypowiedź Pani Dyrektor dotycząca procesów przekształceń w wolsztyńskim szpitalu.
Oczywiście w takiej sytuacji, zgodnie ze spiskową teorią dziejów nasuwa się pytanie, czy nieudzielanie informacji wybranym dziennikarzom, lub udzielanie jej wybiórczo niektórym mediom to samodzielna inicjatywa Pani Dyrektor, czy też zalecenie idące z góry. Sprawa jest o tyle ciekawa, że jak pisaliśmy według planu szpital zakończy rok z długiem. Poprosiliśmy więc o komentarz do zachowania Pani Dyrektor Ministerstwo Zdrowia. W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy odpowiedź Rzecznika Prasowego
Ministerstwa Zdrowia Pana Piotr Olechno którą przytaczamy poniżej w całości:
„W odpowiedzi na Pana pytania, odnoszące się do kwestii ewentualnych sugestii Ministerstwa Zdrowia o niedopuszczaniu przedstawicieli prasy do informacji o podjęciu procesów przekształceń w danym szpitalu, informuję iż takie działanie nigdy nie miało miejsca.”
Jakie więc przepisy nie pozwalają Pani Dyrektor udzielać informacji pozostaje jej tajemnicą, tak samo zresztą jak wybór mediów którym informacja zostaje przekazana.
Nas jednak kondycja finansowa szpitala, jak również perspektywy jego rozwoju interesują na tyle by zadać Pani Dyrektor kolejne pytania:
I. Jaka jest wysokość kontraktu podpisanego przez SP ZOZ Wolsztyn z NFZ?
II. Czy szpital osiąga przychody również z innych źródeł a jeśli tak to jakich?
III Jaka jest wysokość łącznych kosztów funkcjonowania szpitala i jaką wysokość w niej mają wydatki osobowe. Proszę o przekazanie informacji w rozbiciu na grupy zawodowe:
-wynagrodzenie lekarzy
-wynagrodzenie średniego personelu medycznego
-wynagrodzenie pracowników sektora administracji
-wynagrodzenie niższego personelu
IV. Z jakiego powodu zaplanowano w budżecie szpitala wynik ujemny i jakie podjęto działania naprawcze.
V. W jakiej wysokości zaplanowano zadłużenie szpitala na dzień 31.12.2011 r
Odpowiedź Pani Dyrektor wyemitujemy niezwłocznie po jej otrzymaniu.
Dziennik E-komornik:Jakkolwiek w okresie wakacyjnym niewiele się dzieje w zakresie orzecznictwa postanowiliśmy podzielić się z Państwem dwoma orzeczeniami wydanymi prze Izbę Cywilną Sądu Najwyższego:
Uchwała z dnia 25 maja 2011 r. (sygn. akt III CZP 2/11).
Byłemu zastępcy komornika sądowego, który wyegzekwował sumę podlegającą egzekucji lub jej część, nie przysługuje zażalenie na postanowienie sądu rozstrzygające skargę na czynności w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego.
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r. (sygn. akt III CZP 23/11).
Jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości nie został złożony, termin przewidziany w art. 377 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst: Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.) należy liczyć od dnia, w którym dłużnik był obowiązany złożyć taki wniosek.
Dziennik e-komornik
Frank w dół , frank w górę . Giełda powyżej 2400, poniżej 2400 pkt
Szum informacyjny , sprzeczne opinie ekspertów. Co się właściwie dzieje w gospodarce ? Produkujemy mniej, gorszej jakości, pracujemy mniej wydajnie… ? Nie ? Więc jak to się dzieje, że nasze zarobki są relatywnie coraz mniejsze. Jak to się dzieje, że raty spłacanych przez nas kredytów rosną a zarobki maleją. W jaki sposób i z jakiego powodu wzrasta liczba osób których nie stać już na spłatę zobowiązań. I najważniejsze pytanie Czy można coś zrobić by uniknąć katastrofy finansów domowych
Otóż, wbrew obiegowym radom daleka jestem w obecnej sytuacji od zalecania przewalutowania kredytu, wakacji kredytowych, wydłużania okresu kredytu. Z jakiego powodu ? Na tego typu operacjach zawsze zarabia bank i tylko bank. Reszta jest mirażem wpajanym nam za pośrednictwem różnego rodzaju reklam. Co więc można zrobić ?
Przede wszystkim zachować spokój. Jeśli wzięliśmy w roku 2005, 35.000 franków po cenie 3,00zł czyli 105.000zł na okres 25 lat i oprocentowaniu 2,4% , to rocznie z tytułu odsetek oddajemy 840 franków x 25 lat to daje 21000 franków. Aby obliczyć wysokość raty musimy obliczyć całość zadłużenia Mamy więc 56000 franków do spłaty . Jeśli podzielimy to przez 25 lat okresu kredytu to rocznie płacimy 2240 franków .Teraz obliczymy ratę miesięczną i wychodzi nam 186 franków miesięcznie. Teraz rata przeliczana jest na złotówki:
Przy cenie po której braliśmy kredyt wyniesie ona 186 x3,0zł=558zł
Jeśli bank podniesie cenę franka do 3,70zł to x 186= 688,20zł
Różnica wynosi 130zł na jednej racie
Przy założeniu że tak wysokie raty spłacamy przez 12 miesięcy daje to kwotę 1.560 zł dodatkowych kosztów
Dlaczego więc nie opłaca się przewalutowywać kredytu ?
Z prostej przyczyny bank przeliczy nam kwotę kredytu na dzień spłaty po aktualnym kursie a więc w naszym przykładzie po 3,70,zł W takim razie przy kursie 3,00 zł wysokość spłaty będzie wynosiła 168.000 zł a przy kursie 3,70zł, 207.200zł
Wartość przewalutowanego kredytu będzie więc wynosiła 207.200zł !!!
Zagrożeniem nie jest więc wysoka wartość waluty, lecz długość okresu w którym wysoka jej wartość będzie się utrzymywała.
Możemy zawsze liczyć na to, że w dłuższym przedziale czasowym frank osłabnie i nasze raty zmaleją. Dodatkowo niektóre banki za wcześniejszą spłatę kredytu pobierają marżę.
Tak samo zresztą jak w przypadku tzw wakacji kredytowych czy wydłużenia okresu umowy . Należy też pamiętać, że banki zarabiają na każdym działaniu bankowym jeśli pod tym terminem będziemy rozumieli złożony ciąg operacji finansowych w odniesieniu do pojedynczego podmiotu . Niestety wbrew powtarzanym opiniom nie ma idealnego i niebolesnego rozwiązania. Najbardziej korzystnym rozwiązaniem jest oczywiście zmniejszenie wydatków i zwiększenie przychodów.
Jeśli jednak pomimo naszych wysiłków nie uda się uniknąć kłopotów :
- nie należy unikać kontaktów z wierzycielem, lub firmą windykacyjną
-poinformować wierzyciela lub działającą w jego imieniu firmę windykacyjną o swojej rzeczywistej sytuacji finansowej.
-przekazać w sposób realny możliwości spłaty najlepiej z przedstawieniem (realnym) wpływów wydatków oraz terminów spłaty zobowiązania.
Dziennik E-komornik: Najnowszy przegląd orzecznictwa Izby Cywilnej Sadu Najwyższego ważnych dla prowadzonych postępowań egzekucyjnych :
Uchwała z dnia 13 lipca 2011 r. (sygn. akt III CZP 37/11).
Egzekucja kosztów niezbędnych do celowego przeprowadzenia egzekucji jest dopuszczalna po wydaniu postanowienia o ich ustaleniu.
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 10 czerwca 2011 r. (sygn. akt III CZP 135/10).
Jeżeli majątek wspólników spółki cywilnej obejmuje nieruchomość albo prawo wieczystego użytkowania, wystarczającą podstawą wykreślenia wpisu w księdze wieczystej wspólnika występującego ze spółki jest jego oświadczenie o wypowiedzeniu udziału w spółce, złożone na piśmie z podpisem notarialnie poświadczonym (art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, jedn. tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.).
E-komornik-wierzyciel to oprogramowanie autorstwa zespołu Dziennika E-komornik które powstało przy współpracy z firmą doradczą Agror dedykowane wierzycielom, oraz kancelariom windykacyjnym umożliwiające wystawienie wierzytelności na Giełdzie Wierzytelności Dziennika E-komornik.Ponieważ liczba odwiedzin naszego serwisu stale rosnie a obecnie prekroczyła już 1320 unikalnych użytkowników dziennie a sam serwis przekroczył 15.000 odsłon umieszczenie informacji o sprzedaży wierzytelności niewątpliwie spowoduje dotarcie do dużej ilości osób potencjalnie zainteresowanych zakupem wierzytelności. Należy również pamietać o tym, że do odwiedzalności naszej strony internetowej nie są liczone podmioty gospodarcze które korzystają z programów Dziennika E-komornik takich jak e-komornik-kancelaria i e-komornik-wierzyciel, gdyż przeglądanie wyników wyszukiwania, oraz cały proces umieszczania obwieszczeń o licytacjach, czy ogłoszeniach o sprzedaży wierzytelności odbywa sie za pośrednictwem tych programów bez konieczności logowania się do serwisu, jak również przeglądania zawartości portalu.
Nasza baza danych rozrasta sie w szybkim tempie mimo krótkiej obecności na rynku bowiem, oprogramowanie e-komornik-wierzyciel zostało udostępnione naszym partnerom w dniu 04.08.2011r a niemal codziennie przybywa nam nowych partnerów o czym z pewnością bedziemy Państwa informować.
Więcej informacji o oprogramowaniu e-komornik wierzyciel znajdą Państwo poniżej:
e-komornik-wierzyciel
Dziennik E-komornik:
Uchwała z dnia 13 lipca 2011 r. (sygn. akt III CZP 36/11).
1. Dłużnik solidarny nie jest związany zapisem na sąd polubowny zawartym przez innego dłużnika solidarnego.
2. Wspólnik spółki jawnej nie jest związany zapisem na sąd polubowny zawartym przez spółkę.
3. Nabywcę przedsiębiorstwa (art. 554 k.c.) wiąże zapis na sąd polubowny zawarty przed zbyciem przedsiębiorstwa przez zbywcę z jego wierzycielem, obejmujący spory dotyczące zobowiązań związanych z prowadzeniem tego przedsiębiorstwa.
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 9 sierpnia 2011 r. (sygn. akt III CZP 10/11).
Wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza nieruchomości w zakresie służebności gruntowej drogi dojazdowej jest przesłanką zasiedzenia tej służebności (art. 292 k.c.).
Dziennik e-komornik:
Poniżej publikujemy ważne z punktu widzenia procesu egzekucji orzeczenia Sadu Najwyższego II CSK 311/10
Nakaz zapłaty zasądzający nieistniejące roszczenie wekslowe nie może być utrzymany w mocy na podstawie niepowołanego w pozwie stosunku cywilnoprawnego innego niż stosunek podstawowy względem dochodzonego roszczenia wekslowego.
I niezwykle ważny wyrok w sprawie I CSK 500/10 w którym Sąd Najwyższy stwierdził, że:
Opublikowanie w prasie informacji dotyczących zadłużenia osoby publicznej, struktury właścicielskiej i majątku spółek, w których ta osoba jest wspólnikiem, a także informacji dotyczących podmiotów, z którymi te spółki prowadzą współpracę handlową, nie jest bezprawne.